我上个月交了一篇两千字的稿子，发布前自己读了三遍，觉得挺顺。结果第二天朋友发消息问我，第二段那个词是不是打错了。我翻回去看，还真错了，就在第二行。

自己写的东西看多了会麻木，错字在眼前也看不见，句子绕不绕口更是完全没感觉。这时候有个不留情面的编辑挺好的。

润色我用 秘塔写作猫。它对中文的纠错比较细，错别字、「的地得」混用、标点全角半角，都会标出来。

累赘的表达也会被标。「进行了充分的讨论」它建议改成「充分讨论了」，这种删掉虚词的改动基本可以直接接受。「他的话里有着一种不满的情绪」会被压成「他话里带着不满」，短了半截，意思没丢。

「的地得」这块它提得很勤，但我建议只采纳明显错的。有些地方作者是有意为之，改完反而生硬。

用法很简单。成稿整段贴进去，先看标红的部分，一条条过。

同音字它抓得准，「在」和「再」、「登陆」和「登录」这类基本都能挑出来。漏字和多字也行，手滑打出的「这一一个」会被标上。语序问题偶尔会漏，读的时候留意一下。

不想被改的句子，贴之前自己在前后加个标记，比如用括号注明「这句别动」。它看到这类提示一般会绕开，比事后改回来省事。

贴之前可以先给一句指令，比如「只改错别字和明显语病，保留我的句式和语气」。不加这句，它会按自己的理解把整篇都过一遍。

关键在「过一遍」这三个字。机器会过度修改，它不知道哪里是你故意的。我有次一句四个字的短句，被它补成了完整的复合句，节奏全没了。

我的习惯是先把改动分成三类。错字、标点、明显语病，直接接受。句式调整，读一遍看顺不顺。语气相关的改动一律不采纳。一篇两千字的稿子，两三分钟能过完。

语气要提前定。贴稿之前先说清楚「口语一点，保留短句」还是「正式一点，用于对外发布」，同一个段落两种指令出来的结果差别很大。

公众号那种文章，我一般让它保留口语和第一人称。官网简介才往书面语改。给客户看的方案又是另一回事，要稳，不要俏皮话。换成论文或者课程作业这类东西，我换 茅茅虫 来搞，它对学术那套措辞更熟，参考文献格式也能搭手。

长句要特别留意。它有时候会把两个短句并成一个长句，看着更完整，读起来反而费劲。一段里如果连续三句都超过四十字，手动拆开。

专有名词单独扫一遍。人名、产品名、版本号这类信息被顺手改掉的情况我遇到过，数字也不会帮你核。定稿前把这类词搜一遍，比通读快。

有个坑我踩过一次。整篇两千字一次性贴进去，它给了八十多条建议，我图快全点了接受，发出去发现通篇一个调子，像产品说明书。

后来改成一次贴五六百字，分三四次过。每次采纳完读一遍再贴下一段，节奏能保住。

同一个段落跑两遍，结果也不太一样。拿不准的时候让它给两个版本，自己挑一句，比纠结哪版更好快。我有时候会再开一个 通义千问 的窗口，把同一段丢进去改一遍，两边的输出对着看，很容易认出来哪句是这类工具爱加的废话。

标题别让它润色得太狠。它有本事把一个有点意思的标题改成四平八稳的陈述句，点开率全靠标题那点意思，改完就废了。

有一类内容我基本不让它碰，就是采访原话。之前一篇稿子里有段对话，说话的人习惯重复和停顿，我让它润了一遍，出来是标准书面语，现场感全没了。带引号的原话只改错别字，别的都不动。

还有个规律。它擅长把话说得更完整，不擅长删。想让文章变短，得你自己动手，指望它砍句子不太现实。

不同平台要的语气差别挺大。知乎那种回答可以长一点、讲道理，小红书要短句和断行，官网简介则是稳和准。同一份稿子换个平台发，润色的指令要跟着改，别一套指令用到底。

逻辑问题它改不掉。段落之间接不上、论据撑不住结论，这类问题标不出来，得你自己通读的时候发现。

润色前记得存一份原稿。我有次采纳到一半发现改坏了，想回头对比，原稿已经没了。另存一个文件，或者复制一份贴在下面，很省事。

一篇两千字的稿子跑下来，它大概能挑出三四十处，真正值得采纳的通常在二十处左右，剩下的是它觉得该改、其实没必要改的。

润色完别急着发。放半天再读，读出声更好，卡住的地方就是还需要改的地方。

我现在的流程是：写完放半天，第二天用写作猫过一遍，采纳完再通读一遍，然后发。一篇两千字左右的稿子，润色环节大约二十分钟。

更多写作类工具见 AI 写作工具。

你的稿子最常被改的是哪一类问题，错别字多，还是句子太长读着累？