风格统一是技术活，做完之后你会觉得这批图能用了。真要拿去印、去上架、去卖，另一个问题才冒出来：这玩意儿能商用吗。我在这上面没少交学费，有几次差点把带版权的成品发出去，后来把流程固定下来才踏实。
先懂一件事：AI 生成的内容，不同平台给的授权完全不是一回事。有的说你对输出享有全部权利，有的只给你「使用许可」，还有的明确说不对输出做担保。这三句话读起来差不多，落到法律上差很远。我的习惯是下单前先看两个字：条款。看不全就先找明确写了商用条款的图库，这类素材以后还要再用，别赌。
第二件事是留证据。哪天有人来问版权，你要能证明这图是什么时候、用什么工具、什么版本生成的。我把每次生成的提示词、种子值、生成时间存进一个归档表，图文件名带日期。这套动作花不了五分钟，但真要举证时值几万块。素材管理这事，提前五分钟比事后五小时强。
第三件事是别碰训练数据里明显的东西。AI 会照着它见过的东西画，有些构图、配色、甚至某个角色的姿势特别接近已有作品。我踩过一次，一个图标做出来跟某品牌的标志太像，差点发出去。现在的习惯是生成完先自己扫一遍，重点看线条走向和留白位置，看着像就重生成，别抱侥幸。
第四件事是文字。图里的字最麻烦，AI 造出来的字基本不能用，真用了就是字体侵权加内容一起找上门。我现在会让 AI 只出图形，文字另找 iconfont 这类有明确授权的图标库，或者自己排版。图里没有字，风险少一大半。
第五件事是人像和商标。AI 出的人脸可能是某个真人的脸，也可能是某个品牌的变形。我拿来商用之前一律先跑一遍查重，能查的查，不能查的就避开这类题材。产品图里要放人，宁可用明确的授权素材，也别拿 AI 的模糊脸糊弄，后期真麻烦。
第六件事是平台条款会变。今天说随便用，明年改一条说商用要另外签，你的老图就悬了。我给所有商用料建了个表，记着这张图是哪一年的哪款工具出的，对照那条时间的条款用。 这类条款是有时间点的，不能拿今天的去套昨天的图。
第七件事是别把「可商用」当免检。平台说可商用，说的是它自己不追你，不代表你不会撞上原作者。风控是平台的，风险是你的。我一般拿去对外之前，重要物料找人看一眼，成本几百块，比收到律师函便宜。
第八件事是二次加工的影响。你拿 AI 图改一改再卖，能不能算新作品？这个边界很模糊。我的原则是不改结构只加细节，比如换配色、加背景、加一排小字，这些算你的修饰；要是把轮廓都重画一遍，那还不如直接用现成的。判断线是：改完之后别人还能看出原图吗，能看出来就别急着商用。
第九件事是交付给客户时说清楚。客户问你这图哪里来的，你要如实说 AI 生成加人工调整，不能说纯原创。这一句说出来，比你代他赌一把安全。真出了事，知情知情的人比不知情的人责任小得多。
第十件事是留一手原始文件。生成时的原始图、修图的分层文件、导出记录，全都存着。哪天要证明它是你的还是某平台的，有原始文件就有话说。我觉得素材管理最值钱的不是分类，是可追溯。
第十一件事是选工具看它的商用条款，别看效果图。 Midjourney 这类海外工具条款跟国内的差别不小，价格也差一截。国内 即梦、 通义万相、 爆汁 Kinetic 这类条款相对好读，适合要留证据的商业项目。选之前看条款和看效果同样重要，效果不行你换一个，条款不行你换所有素材。
最后一句实在话：商用这事儿没有百分百安全的角落，只有风险高低。你能做的就是把条款读一遍、把证据留住、把雷区避开，然后带着可控的风险去用。怕到一步不动，那 AI 素材最大的价值你就一点没拿到。
你这批图是要印物料、上架还是直接卖？告诉我用途和数量，我按这个帮你列一份查条款和留证据的顺序，哪几张必须先换。